"A doutrina espírita traz a premissa de que somos seres eternos em múltiplas vivências, reafirmando a fé na reencarnação. Livros supostamente ditados por espíritos tentam confirmar essa ideia em romances que procuram dar sentido aos diversos conflitos e sentimentos humanos. A homossexualidade, embora tratada com reticências por alguns espíritas, tem surgido com maior frequência nessas publicações, trazendo abordagens positivas e tranquilizadoras para quem percebe essa orientação sexual. Vejam alguns títulos já publicados no Brasil."
Primeiramente,
quero esclarecer que não vejo sentido algum em debater a existência ou não da
alma. Tenho minha opinião formada com base no cientificismo e não pretendo
mudar a opinião ou crença de quem quer se seja; outrossim, objetivo refletir
sobre algumas coisas - existentes nas entrelinhas do trecho acima - que me
incomodam de maneira profunda:
Durante
decênios as religiões pregaram que a “prática do homossexualismo” era um “pecado
mortal” e que por conta deste mesmo pecado ‘Deus’ (todo AMOR, COMPREENSÃO,
BONDADE E JUSTIÇA) destruíra duas cidades inteiras (Sodoma e Gomorra). Embora
atualmente alguns teólogos questionem que tenha sido pela suposta ‘homossexualidade’
de seus cidadãos que ambas tenham sido levadas a cabo por Iaveh; mas o mito
permanece e nele se pautam inúmeras denominações cristãs.
Então, passadas
estas décadas, começaram a (res)surgir os homossexuais, primeiramente ocultos
em guetos como Stonewall [nome que pode ser traduzido como “muralha” –
ironicamente apropriado]; mas eram perseguidos, acuados, achincalhados por
divergirem do “correto” que era representado pela maioria da sociedade da
época. Mas Stonewall é apenas o mais conhecido evento de nossa sociedade ‘moderna’,
existiram outros.
Agora me
deparei com esta postagem – que me foi sugerida por email por um amigo com o
seguinte texto “agora já podes parar de cavar buraco de avestruz e procurar
chifre em cabeça de cavalo: as religiões tão mudando e começando a aceitar os
gays”. Li a postagem inteira e me dei conta que já tinha “ouvido” aquelas
palavras de ‘inclusão’ de ‘conforto’ em outros lugares e revi meus guardados em
busca destes arquivos; alguns ainda estavam online, outros não; e alguns
encontrei pela primeira vez; abaixo poderão ver trechos com seus respectivos
links:
1- “... Impossível não fazer outra
associação à Idade Média, período em que a Igreja Católica privava a sociedade
de adquirir conhecimento. Não é à toa que esse período ficou conhecido como
Idade das Trevas... Trevas que estão pairando novamente sobre nossa sociedade,
sobre nossos parlamentos, pelas mesmas vias, ou seja, pela própria igreja, quer
católica, quer protestante. Quanto mais as pessoas afundam-se na religiosidade,
mais se afastam dos princípios cristãos de amor ao próximo, é impressionante!...”
in: myriam rios e as 8 asneiras.
Neste artigo
vemos (pois há um link para o vídeo) uma representante do Povo declarar em auto
e bom som que ela {enquanto cristã, pregando o AMOR E A TOLERÂNCIA} que quer
ter o DIREITO de DEMITIR alguém apenas pelo fato de este alguém não gostar da
mesma ‘fruta’ que ela – no caso de lésbicas, ou por gostar da mesma que ela –
no caso de gays
2- “É no mínimo surpreendente constatar as
pressões sobre o Senado para evitar a lei que criminaliza a homofobia. Sofrem
de amnésia os que insistem em segregar, discriminar, satanizar e condenar os
casais homo-afetivos.
No tempo de Jesus, os segregados eram os pagãos, os doentes, os que
exerciam determinadas atividades profissionais, como açougueiros e fiscais de
renda. Com todos esses Jesus teve uma atitude inclusiva. Mais tarde,
vitimizaram indígenas, negros, hereges e judeus. Hoje, homossexuais, muçulmanos
e migrantes pobres (incluídas as “pessoas diferenciadas”...)...”
Neste
podemos ver que já existe um raciocínio voltado para a “inclusão” de
homossexuais em comunidades religiosas. Mas me pergunto por que o texto foi
removido do site original...?
3- “...De
acordo com historiadores, a posição religiosa em relação à homossexualidade
mudou ao longo dos séculos: de mais tolerante para menos. O americano John
Boswell, pesquisador da Universidade Yale que morreu de Aids- aos 47 anos em
1994 e que dedicou a vida acadêmica a investigar a homossexualidade relacionada
ao cristianismo, afirmava que a Igreja Católica não condenou as relações entre
o mesmo sexo até o século XII. Ao contrário: o historiador, contestado por
alguns e aclamado por outros, revelou no livro O Casamento entre Semelhantes –
Uniões entre pessoas do mesmo sexo na Europa pré-moderna (1994) a existência de
manuscritos que comprovam a celebração de rituais matrimoniais religiosos
durante toda a Idade Média por sacerdotes católicos e ortodoxos para consagrar
uniões homossexuais....” in: Ser gay é pecado?
Aqui temos
um apanhado mais ‘científico’ sobre o posicionamento de instituições religiosas
frente à existência da homossexualidade.
Mas aqui
também começa meu incômodo: parece que “ser gay”, “ser anti-gay” ou “ser
pró-gay” é mais importante que ser “pró-humanidade”. Vejam só, de repente as
religiões começam a buscar uma integração do homossexual com a Igreja. Parece
modismo; quer dizer, é como se hoje em dia fosse moda você “ser gay”; “ser
anti-gay” ou “ser pró-gay” (a repetição é intencional, ok puristas da língua?).
Isso parece com um texto de uma entrevista do lula.
4- "... uma coisa que me cala profundamente:
porque que os políticos que são contra, não recusam o voto deles [os
homossexuais]. Porque o Estado Brasileiro não recusa o Imposto de Renda que
eles pagam? Bem, nós precisamos tratar a todos sem nenhuma discriminação. A
vida que cada pessoa leva dentro de sua própria casa; o parceiro que cada
pessoa quer ter, sendo homem ou mulher... O que é importante é que eles sejam
cidadãos brasileiros, que respeitem a Constituição." In: Lula defende ocasamento gay
Como se pode
ver no vídeo Lula estava a favor da união entre homossexuais; Dilma prometeu
dar continuidade aos ideais de Lula; mas o que aconteceu? Ela vetou o chamado “kit
gay” (...O kit educativo, que faz parte do projeto “Escola sem Homofobia”, foi
avaliado pelo Conselho Federal de Psicologia, pela Unesco e pelo Unaids, e teve
parecer favorável das três instituições. Mesmo assim, a presidenta classificou
o material como inadequado...). Clique no link para ler o resto da matéria.
Quer dizer
que nossa presidente e nossos legisladores são mais competentes para avaliar o
impacto destes vídeos que o CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA???? Nem quero me
bater com os técnicos das outras instituições citadas
Podem ver os
vídeos por si nos links abaixo:
Passado este
perrengue, volto a afirmar: a moda agora é o “gaysismo”, onde o que importa é
sua postura, se você é “ser gay”; “ser anti-gay” ou “ser pró-gay”.
Mas e pro HUMANO?
Para o SER HUMANO??? Nada?!
Por favor!!!
Quer dizer que é mesmo necessária uma resolução específica???
Percebo certa
segregação nesta atitude; como se o homossexual só pudesse ser considerado
cidadão – HUMANO – por uma instrução, uma instrumentação jurídica, como se
antes disso ele fosse uma ‘coisa’ um objeto de menor importância e valor.
Agora podem
questionar: Mas ele não falava de religiões? Porque agora tá citando a ONU??
Porque
depois da OMS, da ONU, o CFP, uma série de outras instituições
laico-científicas; foi a vez de a religião rever seus conceitos.
E ela não
fez isso porque sentia que 'talvez' pudesse estar errada em sua visão-de-mundo,
fez isso porque – salvo algumas denominações e seus fiéis – a maioria de nós
sabe que não estamos mais na Idade Média: que a Igreja não é mais e detentora
da Verdade Absoluta, que as pessoas podem questionar as coisas como estão em
busca de uma melhor compreensão do mundo que nos cerca, de nós próprios e do
outro.
Assim,
surgem ‘relatos’ de coisas assim:
a- “O
padre católico Érico
Hammes, doutor em Teologia e professor da Pontifícia
Universidade do Rio Grande do Sul (PUCRS), afirma que o crescimento da ala gay
nas religiões é um fenômeno já detectado pela Igreja Católica – e provoca um
debate entre teólogos sobre como lidar com a homossexualidade dos fiéis, embora
uma mudança de postura oficial por parte do Vaticano ainda seja pouco provável...”.
in : Há um debate dentro da igreja
b- “Depende do que as pessoas encaram
como verdadeira Igreja, creio que muitos que irão ler este blog já passaram
pela Igreja Batista, Metodista, Presbiteriana… São Igrejas antigas, Os Batistas
e Presbiterianos então! Conhecidos por levar a Bíblia a sério, sem rodeios.
Também não se pode esquecer as raízes como a Igreja Luterana e a Igreja
Anglicana, ambas surgiram após a reforma protestante e tem cerca de 500 anos…
Assim,
podemos verificar que as pessoas estão averiguando, questionado, pensando
acerca destas barbáries primitivas que se disfarçam de crença e fé, que se
escondem na sombra do nome de ‘”DEUS”’ para continuar sua marcha de morte e
destruição, sem motivo algum além do próprio nefasto desejo de matar, de sobrepujar
o outro e pô-lo sob seu jugo.
Nesta mesma
baila, ocorre – no melhor estilo ‘Stonewall’ – uma grande modificação de paradigmas
quando pessoas que antes defendiam estes dogmas sectários como se fossem realidade
imutável, percebem que as coisas não são tão nítidas {tão preto-no-branco}
assim:
5- “...As duas mulheres, juntas há quase 9 anos,
chegaram a participar de sessões de descarrego e de regressão por causa das
inclinações sexuais de ambas. “Tudo que a igreja evangélica poderia fazer para
mudar a minha orientação sexual foi feito”, afirma Lanna. “E nós tentamos mudar
de verdade, mergulhamos na ideia”, diz Rosania. As duas eram casadas na época
em que se envolveram pela primeira vez...”. in Pastoras lésbicas querem fazer'evangelização' na Parada Gay de SP
6- “...“Haverá cultos de ensino bíblico para mostrar às pessoas que
Deus não é aquele monstro que as igrejas pregam”, disse ao G1 o pastor, que
atuará junto com a pastora Vanessa Pereira, de 27 anos. "Quem impôs a
condição de pecado foi o homem e não Deus, porque em nenhum momento a Bíblia
condena o homossexualismo. O que há é algumas traduções errôneas e o
entendimento errado e manipulado da Palavra", acrescentou...”. in Expulso por ser gay, pastor cria igreja voltada ahomossexuais no RS
7- Casal de pastores gays funda novaigreja cristã
Neste
momento um grupo de religiosos, pessoas com certa erudição – creio – estão questionando
a imagem que vem sendo apresentada de “Deus” pelas religiões vigentes; é um
movimento sem volta, em sentido único, mas o que de positivo estes movimentos
cristão e o espírita que dá título e encabeça esta postagem podem trazer a nós,
meros e falíveis mortais??
Em minha
sincera opinião, antes de mais nada, isso é um “MEA CULPA” por parte dos
religiosos muito interessante de ser observado; pois revela que, ao pensarem,
este ‘homens de deus’ percebem que o que vinham dizendo a tanto tempo pode ser
um grande – imenso – conjunto de crendices, mitos, tão confiáveis quanto as
antigas religiões de gregos, celtas e inuits.
Em um
segundo momento pode-se perceber que existem pessoas com pensamento crítico
desenvolvido que o utilizam em busca de uma maior compreensão deste fenômeno
que é a “irracionalização pela fé”: quando uma pessoa deixa de ser um ente
humano para tornar-se uma espécie de máquina de repetição, que apenas reproduz
um modelo de comportamento sem jamais parar para avaliar que sentido há em suas
ações.
Mas não
pensem que estou apenas falando das flores {considerando que em algum momento
pensaram isto}; sei que estas parvas luzes ainda precisam enfrentar uma grande
tempestade que está se formando no horizonte.
Uma
tempestade que já ribomba seus trovões a quem quiser prestar-lhes atenção.
Nossa Nação
ainda é muito jovem se comparada com outras da Europa, e sabemos que está ainda
em sua ‘meia idade’; meu medo é que nosso povo feche seus olhos e permita que
esta meia-idade se transforme em uma nova Idade Média; pois então teríamos
sérios – seríssimos – problemas em tudo e com tudo!
Seus sinais
são claros, na medida exata que ninguém defende a verdadeira laicidade do
Estado e permitem que coisas abusivas como estas ocorram:
E para que
também não me acusem de sectarismo em favor dos homossexuais (ou contra, não
sei como vocês poderão entender meu texto), quero concluir com algumas pequenas
ponderações:
Sou ateu.
Sou humano
Sou cientificista
Sou homossexual.
Sou cidadão brasileiro.
E quero
dizer que, qualquer coisa que se apregoe como verdade indiscutível é, no
mínimo, suspeita “toda unanimidade é burra!” (Nelson Rodrigues).
E como posso
confiar em qualquer religião considerando tudo o que expus acima e somo a estes
dois:
Vejo gente
morta, que nos quer matar a todos, nos quer iguais!
Não porque
seja o melhor, ou certo; mas porque assim é mais fácil nos controlar, mentir e
matar!
E sua nova e mais recente tática é a aceitação - tácita e taciturna - dos "diferentes" em seu seio religioso e quando estes baixarem sua guarda, aqueles iniciam seu trabalho de amoldamento; para que deixemos de sermos humanos e sejamos apenas coisas!
Para encerramento, quero dizer que a maioria dos links desta postagem aponta para sites oficiais de imprensa, busquei manter este padrão por me preocupar com a 'idoneidade' da informação apresentada.
Agradeço aos que lerem (tudo, incluso os links) e
aos pouco que talvez comentem!
