quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

QUEM FALA MUITO, MAS NÃO OUVE, MERECE ATENÇÃO OU TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO??


Sem muitos dados para identificação, quero falar uma história:

Agora por este dias, vi uma confusão entre duas pessoas que até então eram amigas: tudo porque uma sabe falar mais que ouvir e se recusa a deixar qualquer comentário ou postagem que a denuncie como de fato é: uma pessoa tão falível quanto todas as outras!!

Vamos aos fatos:
1º por questões (que não vou enumerar por serem secundárias ao fato puro) A COMUNICAÇÃO ENTRE ELAS FICOU PREJUDICADA.

2º quando a primeira (que chamarei de “V”) resolveu excluir toda a comunicação via facebook, sms e qualquer outra tecnologia de contado. E ainda fez uma postagem em seu blog: (desafiodesermulher.blogspot.com) um texto ( a lá sidnelson) sobre o fim de uma amizade porque a outra (que chamarei de “P”) não pode estar presente durante o “grande” tormento pelo qual estava passando – com a mãe cancerosa.

Bem, até onde sei, as pessoas não podem estar a disposição das outras 24h por dia - a menos (é claro) que NÃO TENHAM MAIS NADA PRA FAZER DA VIDA OU SEJAM PARASITAS CONTUMAZES!!!!!!!!!!!.

Tudo bem.
V tem o direito de se sentir abandonada e infeliz com a ‘ausência’ de sua amiga P; mas isso não lhe dá o direito de ofender P, nem menosprezá-la! Menos ainda de usar seu blog para expor questões pessoais de sua amiga, jogando-a em uma situação de ridículo público.
Bem, é certo dizer que eu TAMBÉM NÃO TENHO ESTE DIREITO, de expô-las aqui no meu blog, mas como a merda já foi jogada no ventilador (e toda merda jogada no ventilador volta) digo: OI! SOU O VENTILADOR!
Aí, você leitor pode perguntar: E que merda que eu tenha haver com isso??
Eu respondo: Ponha a mãe (e a mão) na consciência e responda: você nunca julgou alguém – precipitadamente ou não??
Se você já fez isso, por qualquer razão, em qualquer momento, então isto tem haver com você SIM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voltando.....
V acusa P de não ter sido uma amiga dedicada, tenho alguns printscreens que sugerem o contrário:
Primeiro o que ocorreu quando V escreveu em seu blog, mas não permitiu que P pudesse usar seu direito de resposta (QUE POR SINAL É GARANTIDO POR LEI NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA)


Vejam bem, P havia conseguido colocar o comentário a primeira vez, comentário que foi APAGADO por V (já que isso a denunciaria como uma pessoa mesquinha e falsa) e substituido por um comentário onde V “prova” a falta de atenção recebida de P.
Ok. No próximo printscreen, tem uma amostra de uma troca de conversa – via facebook – que mostra o quanto V está sendo manipuladora: já que no seu blog ela colocou apenas o que lhe interessa. E ainda recusa às outras pessoas o direito de se defenderem de qualquer uma das afirmações que ela tão diletantemente dispara como um canhão operado por cegos!


omo podem ver, fiz questão de marcar em sépia o trecho das mensagens que prova que P havia sim manifestado preocupação para a mãe moribunda de V. Mas quando V colocou este mesmo trecho de conversa em seu blog, ela – MANIPULADORAMENTE - omite o trecho que marquei em sépia no printscreen.

Termino esta postagem aqui, pois contra fatos não há argumentação!

*Frankj Costa*